Such- und Rettungsdienste und die Suche nach Demenzerkrankten Personen

—

von

O. Gebhardt

Die vorliegende Abhandlung widmet sich der Demenz als vielschichtiges neurokognitives Syndrom und beleuchtet detailliert ihre tiefgreifenden Auswirkungen auf das Verhalten, insbesondere im Kontext des Umherirrens („Wandering“). Dies ist von entscheidender Bedeutung für die Such- und Rettungsdienste (SAR), die mit der komplexen Aufgabe konfrontiert sind, vermisste Personen mit kognitiven Einschränkungen aufzuspüren. Die Darstellung wird durch aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse untermauert, um sowohl die neurobiologischen Grundlagen der Demenz als auch die praxisrelevanten Implikationen für effektive Suchstrategien umfassend zu beleuchten.

I. Die neurobiologische Architektur der Demenz: Eine detaillierte Betrachtung kognitiver Signaturen

Demenz ist, entgegen einer weit verbreiteten Annahme, keine singuläre Krankheit, sondern ein komplexes Syndrom. Es handelt sich um einen Überbegriff für eine Reihe von neurodegenerativen Erkrankungen, die alle durch eine fortschreitende Degeneration des Gehirns gekennzeichnet sind. Diese Degeneration führt zu einem signifikanten und oft irreversiblen Verlust kognitiver Funktionen, der weit über das normale Maß der altersbedingten kognitiven Abnahme hinausgeht. Die verschiedenen Formen der Demenz unterscheiden sich grundlegend in ihrer Pathophysiologie(den zugrunde liegenden Krankheitsmechanismen auf zellulärer und molekularer Ebene), den primär betroffenen Hirnregionen und den daraus resultierenden spezifischen symptomatischen Manifestationen. Dieses tiefgehende Verständnis ist entscheidend für eine präzise Diagnostik, die Entwicklung gezielter Therapieansätze und die Ableitung angepasster Verhaltensinterventionen.

A. Alzheimer-Krankheit (AD): Das komplexe Wechselspiel von Amyloid-β und Tau-Pathologie

Die Alzheimer-Krankheit (AD) ist die häufigste Ursache für Demenz und stellt eine der größten Herausforderungen für die moderne Medizin dar. Ihre neurobiologische Signatur ist klar definiert durch die Akkumulation zweier pathologischer Proteine: Amyloid-β (A$\beta$) und hyperphosphoryliertes Tau. Das synergetische Zusammenspiel dieser beiden Proteine ist entscheidend für die Entwicklung der charakteristischen Hirnveränderungen und der daraus resultierenden kognitiven Defizite.

1. Amyloid-β (A$\beta$) Plaques: Die Rolle von extrazellulären Ablagerungen und Neurotoxizität

Bei der Alzheimer-Krankheit kommt es zu extrazellulären Ablagerungen von Amyloid-β (A$\beta$)-Peptiden. Diese Peptide entstehen durch die abnormale proteolytische Spaltung des Amyloid-Vorläuferproteins (APP). APP ist ein integrales Membranprotein, dessen physiologische Funktionen noch nicht vollständig verstanden sind, aber es spielt wahrscheinlich eine Rolle bei der neuronalen Entwicklung, synaptischen Plastizität und axonalen Transport (Selkoe & Hardy, 2016). Bei AD wird APP jedoch durch die sequentialle Aktivität der Enzyme β-Sekretase (BACE1) und γ-Sekretase fehlerhaft gespalten. Diese aberrante Spaltung führt zur Freisetzung von A$\beta$-Peptiden unterschiedlicher Länge, wobei A$\beta$40 und insbesondere A$\beta$42, aufgrund seiner höheren Tendenz zur Aggregation und Fibrillenbildung, als besonders pathogen bekannt ist.

Die Amyloid-Kaskaden-Hypothese, ursprünglich 1992 von Hardy und Higgins postuliert und später von Selkoe und Hardy (2016) weiterentwickelt, bildet das paradigmatische Fundament für unser Verständnis der AD-Pathogenese. Diese Hypothese geht davon aus, dass die initiale Anhäufung von A$\beta$-Oligomeren und -Plaques der primäre Auslöserder gesamten pathophysiologischen Kaskade der AD ist, die schließlich zu neurodegenerativen Prozessen führt. Neuere Forschungen haben jedoch die Rolle der löslichen A$\beta$-Spezies in den Vordergrund gerückt: Walsh et al. (2002) konnten experimentell demonstrieren, dass lösliche A$\beta$-Oligomere, die noch vor der Bildung makroskopisch sichtbarer Plaques auftreten, hochneurotoxisch wirken. Sie interferieren direkt mit der synaptischen Plastizität, insbesondere der Langzeitpotenzierung (LTP), einem zellulären Mechanismus, der als Grundlage für Lernen und Gedächtnis gilt (Walsh et al., 2002). Diese Störung der synaptischen Signalübertragung und neuronalen Netzwerkfunktion führt zu einer frühzeitigen Dysfunktion neuronaler Netzwerke, lange bevor es zu einem sichtbaren, makroskopischen neuronalen Verlust kommt. Diese „stille“ Phase der Krankheitsentwicklung, in der sich die A$\beta$-Akkumulation manifestiert, kann oft 15-20 Jahre vor dem Auftreten klinischer Symptome beginnen und kann mittels Positronen-Emissions-Tomographie (PET) mit spezifischen Amyloid-Tracern (z.B. $^{18}$F-Florbetapir) nachgewiesen werden, was einen entscheidenden Fortschritt in der Frühdiagnose und -intervention darstellt (Jack et al., 2010). #### 2. Neurofibrilläre Tangles (NFTs): Die interne Zerstörung und Ausbreitung der Tau-Pathologie Neben den extrazellulären Amyloid-Plaques sind die **Neurofibrillären Tangles (NFTs)** das zweite, komplementäre neuropathologische Kennzeichen der AD. Hierbei handelt es sich um **intrazelluläre Aggregate des hyperphosphorylierten Tau-Proteins**. Tau ist ein essentielles mikrotubuli-assoziiertes Protein (MAP), das physiologischerweise eine zentrale Rolle für die **Stabilität des neuronalen Zytoskeletts** und den axonalen Transport spielt (Nelson et al., 2012). Mikrotubuli bilden quasi die „Schienen“ für den Transport von Nährstoffen, Vesikeln und Organellen entlang des Axons, was für die neuronale Integrität und Funktion unerlässlich ist. Bei der AD kommt es zu einer **abnormalen Hyperphosphorylierung von Tau** durch verschiedene Kinase-Enzyme. Diese übermäßige Phosphorylierung führt dazu, dass Tau seine Affinität zu den Mikrotubuli verliert, dissoziiert und stattdessen mit anderen hyperphosphorylierten Tau-Molekülen **aggregiert**, um unlösliche, paarige helikale Filamente zu bilden – die NFTs. Diese Aggregate stören nicht nur die physiologische Funktion der Mikrotubuli und den axonalen Transport, sondern sind auch direkt zelltoxisch, indem sie die Proteasom-Aktivität beeinträchtigen und den Abbau anderer Proteine stören. Die **Ausbreitung der Tau-Pathologie** innerhalb des Gehirns folgt einem charakteristischen, von Braak und Braak (1991) detailliert beschriebenen Muster. Sie korreliert **signifikant stärker mit dem Grad der kognitiven Beeinträchtigung und dem neuronalen Verlust** als die A$\beta$-Plaques (Nelson et al., 2012). Dies deutet darauf hin, dass die Tau-Pathologie eine direktere und kausalere Rolle in der Manifestation der klinischen Symptome und des neurodegenerativen Prozesses spielt. Die Pathologie beginnt typischerweise in den transentorhinalen Regionen und breitet sich dann in den entorhinalen Kortex und den Hippocampus aus (Braak & Braak, 1991) – Regionen, die für die Gedächtnisbildung und räumliche Navigation entscheidend sind. Von dort breitet sie sich sukzessive in andere kortikale und subkortikale Regionen aus, was die fortschreitende kognitive Verschlechterung widerspiegelt.

Ein weiteres, entscheidendes neuropathologisches Merkmal der AD ist der selektive Verlust von cholinergen Neuronen im Nucleus basalis Meynert (Whitehouse et al., 1982). Diese Neuronen sind die primäre Quelle des Neurotransmitters Acetylcholin für den Großteil des Neokortex und spielen eine zentrale Rolle bei Gedächtnis, Lernen, Aufmerksamkeit und Wachheit. Der ausgeprägte Verlust dieser Neuronen trägt maßgeblich zu den primären Gedächtnisstörungen bei, die bei AD-Patienten beobachtet werden, und ist der wissenschaftliche Grund für den Einsatz von Cholinesterasehemmern (z.B. Donepezil, Rivastigmin) in der symptomatischen Therapie der AD.

3. Netzwerk-Dysfunktion: Die weitreichenden Auswirkungen auf die Konnektivität des Gehirns

Über die fokalen Schäden, die durch Amyloid-Plaques und NFTs verursacht werden, ist die Alzheimer-Krankheit auch durch eine weitreichende Dysfunktion neuronaler Netzwerke gekennzeichnet. Das Gehirn funktioniert nicht als Ansammlung isolierter Regionen, sondern als ein komplexes, hochintegriertes Netzwerk von Arealen, die über Milliarden von Synapsen und axonalen Bahnen miteinander kommunizieren. Bei AD wird diese komplexe Konnektivität gestört, was zu einer weitreichenden Beeinträchtigung kognitiver Funktionen führt, die über lokale Läsionen hinausgeht.

Insbesondere das Default Mode Network (DMN) zeigt bei AD-Patienten eine signifikant veränderte Konnektivität (Greicius et al., 2004). Das DMN ist ein Gehirnnetzwerk, das in Ruhephasen, d.h., wenn das Gehirn nicht auf eine spezifische externe Aufgabe konzentriert ist, eine erhöhte Aktivität aufweist. Es ist eng verbunden mit intern generierten Gedanken und Funktionen wie Selbstreflexion, episodischem Gedächtnisabruf, Zukunftsplanung, mentalem Reisen in die Vergangenheit oder Zukunft und der Verarbeitung sozialer Informationen. Die typischen Veränderungen im DMN bei AD umfassen eine verminderte funktionelle Konnektivität innerhalb des Netzwerks (Hypokonnektivität) und in späteren Stadien paradoxerweise eine Hyperkonnektivität mit anderen Hirnregionen, was auf eine Störung der normalen Ruheaktivität und der Integration von Informationen hindeutet.

Diese weitreichenden Netzwerkstörungen erklären die komplexen und vielfältigen Symptome, die über reine Gedächtnisprobleme hinausgehen und für das „Wandering“ relevant sind:

  • Desorientierung: Patienten haben gravierende Schwierigkeiten, sich in bekannter Umgebung zurechtzufinden, Orte oder Personen zu erkennen. Dies ist eine direkte Folge der gestörten räumlichen Navigation und Gedächtnisbildung, die durch die Pathologie in Hippocampus und entorhinalem Kortex sowie die daraus resultierenden Netzwerkstörungen, insbesondere im DMN und seinen Verbindungen zu parietalen Arealen, beeinflusst werden.
  • Beeinträchtigung der Exekutivfunktionen: Dazu gehören Probleme bei der Planung, Problemlösung, dem Urteilsvermögen, der Entscheidungsfindung und der Aufmerksamkeitssteuerung. Diese komplexen Funktionen sind von präfrontal-parietalen Netzwerken abhängig, die bei AD ebenfalls betroffen sind und deren Konnektivität gestört ist. Die Unfähigkeit, einen kohärenten Plan zu entwickeln oder auf unvorhergesehene Situationen zu reagieren, macht Demenzkranke besonders vulnerabel.
  • Schwierigkeiten bei der räumlichen Orientierung: Dies äußert sich nicht nur in der Desorientierung, sondern auch in spezifischen Problemen wie dem Erkennen von Routen oder dem Navigieren in komplexen Umgebungen. Diese Schwierigkeiten spielen eine zentrale Rolle bei den bekannten „Wandering“-Ereignissen, bei denen AD-Patienten dazu neigen, sich zu verlaufen oder ziellos umherzuirren. Dies ist oft das Ergebnis einer Kombination aus Gedächtnisverlust (z.B. des Wohnortes), gestörter räumlicher Kognition, einer gestörten „internen Landkarte“ und der beeinträchtigten Fähigkeit, komplexe Handlungsabläufe (wie das Finden des Weges nach Hause) zu planen und auszuführen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die neurobiologische Architektur der Alzheimer-Krankheit ein hochkomplexes Zusammenspiel von proteinpathologischen Ablagerungen (A$\beta$ und Tau), progressivem neuronalem Verlust und weitreichenden Netzwerkstörungen darstellt. Ein umfassendes Verständnis dieser Mechanismen ist essenziell, um zukünftige diagnostische Methoden zu verbessern und effektivere therapeutische Interventionen zu entwickeln, die nicht nur auf einzelne Proteine abzielen, sondern auch die Wiederherstellung neuronaler Netzwerkfunktionen berücksichtigen.

B. Vaskuläre Demenz (VaD): Die komplexen Auswirkungen zerebraler Ischämie

Die Vaskuläre Demenz (VaD) stellt nach der Alzheimer-Krankheit die zweithäufigste Form der Demenz dar und ist eine heterogene Gruppe von Syndromen. Sie entsteht nicht durch eine einzelne Ursache, sondern durch eine Kumulation von Schädigungen des Gehirns, die auf vaskuläre Erkrankungen zurückzuführen sind. Dies umfasst ein breites Spektrum zerebrovaskulärer Ereignisse, wie größere Schlaganfälle (Makroinfarkte), aber auch multiple, oft unbemerkte Mikroinfarkte (lakunäre Infarkte) oder eine chronische zerebrale Hypoperfusion (Unterversorgung des Gehirns mit Blut und Sauerstoff) (Pantoni, 2010). Das entscheidende Element ist dabei die Beeinträchtigung der Blutversorgungdes Gehirns, die zu neuronalen Schäden und Funktionsverlusten führt, typischerweise durch ischämische oder hämorrhagische Ereignisse.

1. Pathophysiologie: Von stillen Infarkten zur gestörten Konnektivität

Die neurologischen Schädigungen bei VaD sind höchst heterogen und können von ausgedehnten, klinisch manifesten Infarkten, die zu spezifischen fokalen neurologischen Defiziten führen, bis zu mikroskopisch kleinen Läsionen reichen, die sich über das gesamte Gehirn verteilen. Ein charakteristisches Merkmal ist die besondere Anfälligkeit der weißen Substanz des Gehirns für vaskuläre Schäden. Die weiße Substanz besteht hauptsächlich aus myelinisierten Nervenfasern, die als Konnektivitätsbahnen (Assoziations-, Kommissural- und Projektionsfasern) fungieren und verschiedene Hirnregionen miteinander verbinden. Schädigungen in diesen Bereichen, oft als White Matter Lesions (WMLs) oder Leukoaraiose bezeichnet, sind ein häufiger Befund bei bildgebenden Verfahren (z.B. MRT) und korrelieren mit dem Ausmaß der kognitiven Beeinträchtigung.

Die Unterbrechung der neuronalen Konnektivität in diesen wichtigen Bahnen hat weitreichende Folgen für die integrierte Gehirnfunktion. Sie führt zu einer Verlangsamung der Informationsverarbeitung, da die synaptische Effizienz und die Koordination zwischen den verschiedenen Hirnarealen gestört sind. Darüber hinaus resultiert sie in Störungen komplexer kognitiver Funktionen, die eine reibungslose und schnelle Integration von Informationen aus mehreren Hirnregionen erfordern. Anders als bei der Alzheimer-Krankheit, die typischerweise einen kontinuierlichen und allmählichen kognitiven Abbau zeigt, ist der Verlauf der VaD oft stufenweise („stepwise“) (Roman, 2002). Das bedeutet, dass der kognitive Verfall nach jedem neuen vaskulären Ereignis (z.B. einem kleinen Schlaganfall oder einer Episode akuter Hypoperfusion) schubweise erfolgen kann, mit Perioden relativer Stabilität dazwischen. Dies ist ein wichtiges diagnostisches Kriterium zur Abgrenzung von AD.

2. Kognitive Manifestationen: Fokus auf Exekutivfunktionen und das Risiko des Umherirrens

Die kognitiven Symptome der VaD unterscheiden sich oft signifikant von denen der Alzheimer-Krankheit. Während bei AD primär das episodische Gedächtnis im Vordergrund steht, sind bei VaD häufig Exekutivfunktionsstörungen die dominantesten Merkmale. Diese umfassen:

  • Probleme bei der Planung und Problemlösung: Schwierigkeiten, komplexe Aufgaben in einzelne Schritte zu zerlegen, Prioritäten zu setzen und systematisch anzugehen.
  • Beeinträchtigtes Urteilsvermögen und Entscheidungsfindung: Dies kann zu Fehlentscheidungen oder unangemessenem Verhalten in sozialen oder Alltagssituationen führen.
  • Störungen der Aufmerksamkeitssteuerung: Schwierigkeiten, die Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten (Sustained Attention), sich zu konzentrieren (Focused Attention) oder flexibel zwischen Aufgaben zu wechseln (Attentional Shifting).
  • Verlangsamung der psychomotorischen Geschwindigkeit: Ein allgemeiner Rückgang der Denk- und Handlungsgeschwindigkeit.

Diese Defizite beeinträchtigen die Fähigkeit einer Person erheblich, sich in einer neuen oder komplexen Umgebung zurechtzufinden und adaptiv auf unerwartete Situationen zu reagieren. Das ist besonders relevant für die Sicherheit der Betroffenen im Alltag und erhöht das Risiko des Umherirrens (Wandering) signifikant. Wenn beispielsweise eine Person mit VaD ihre gewohnte Umgebung verlässt, kann sie aufgrund gestörter Planungs- und Orientierungsfähigkeiten sowie beeinträchtigter Problemlösungskompetenzen leicht die Orientierung verlieren und den Rückweg nicht mehr finden.

Zusätzlich zu den kognitiven Defiziten sind Störungen der Stimmung und des Verhaltens häufige Begleiterscheinungen der VaD. Depression und Apathie (ein ausgeprägter Mangel an Motivation und Interesse) sind besonders verbreitet (Roman, 2002). Diese affektiven Symptome können die Lebensqualität der Betroffenen und ihrer Angehörigen zusätzlich beeinträchtigen sowie die Fähigkeit zur Bewältigung des Alltags und zur Kooperation bei Suchaktionen erschweren.

C. Lewy-Körper-Demenz (DLB) und Frontotemporale Demenz (FTD): Spezifische diagnostische und suchrelevante Herausforderungen

Neben der Alzheimer-Krankheit und der Vaskulären Demenz gibt es weitere wichtige Demenzformen, die jeweils einzigartige neurobiologische Merkmale und klinische Präsentationen aufweisen. Die Lewy-Körper-Demenz (DLB) und die Frontotemporale Demenz (FTD) stellen spezifische diagnostische und damit auch suchrelevante Herausforderungen dar, insbesondere wenn es um das Phänomen des Umherirrens geht.

1. Lewy-Körper-Demenz (DLB): Die Trias der Herausforderungen

Die Lewy-Körper-Demenz ist eine neurodegenerative Erkrankung, die durch intrazelluläre Ablagerungen von α-Synuclein in Neuronen gekennzeichnet ist, bekannt als Lewy-Körper (McKeith et al., 2005). Diese Proteinaggregate stören die normale Funktion der Nervenzellen, insbesondere in Hirnregionen, die für Kognition, Bewegung und Stimmung relevant sind (z.B. Hirnstamm, limbisches System, Kortex). DLB weist eine einzigartige Symptomtrias auf, die sie von anderen Demenzformen abhebt und den Einsatz von Rettungskräften bei vermissten Personen besonders erschwert:

  1. Fluktuierende Kognition: Dies ist ein Kernmerkmal der DLB und stellt eine große diagnostische und praktische Herausforderung dar. Der Zustand von Aufmerksamkeit, Wachheit und kognitiver Leistungsfähigkeit kann sich innerhalb von Stunden oder Tagen dramatisch ändern (Ferman et al., 2014). Eine Person kann in einem Moment vollkommen klar, orientiert und kooperativ sein und im nächsten völlig desorientiert, somnolent, nicht ansprechbar oder halluzinierend erscheinen. Diese unvorhersehbaren Schwankungen machen die Vorhersagbarkeit des Verhaltens einer vermissten Person extrem schwierig. Ein Patient, der am Morgen noch lucid war, könnte am Nachmittag hilflos und verwirrt sein, was die Suche nach ihm und die Interaktion mit ihm erheblich verkompliziert.
  2. Rezidivierende visuelle Halluzinationen: Personen mit DLB erleben häufig detaillierte, lebensechte und komplexe visuelle Halluzinationen, oft von Menschen oder Tieren (McKeith et al., 2005). Diese Halluzinationen können zu extremer Verwirrung, Angst oder sogar dem Versuch führen, vermeintlichen Bedrohungen zu entkommen. Wenn eine Person Halluzinationen von Tieren, Personen oder bedrohlichen Szenarien erlebt, kann dies sie dazu veranlassen, panisch aus dem Haus zu fliehen oder sich in gefährliche Situationen zu begeben, was wiederum das Umherirren antreiben kann.
  3. Parkinsonähnliche motorische Symptome: Viele DLB-Patienten entwickeln extrapyramidale Symptome, die denen der Parkinson-Krankheit ähneln, wie Bradykinese (Verlangsamung der Bewegung), Rigor (Muskelsteifigkeit), Haltungsinstabilität und Tremor (Zittern) (McKeith et al., 2005). Diese motorischen Beeinträchtigungen können die Mobilität stark einschränken. Dies erschwert nicht nur die eigenständige Fortbewegung der betroffenen Person und erhöht das Sturzrisiko, sondern auch ihre Auffindbarkeit in unwegsamem Gelände oder bei eingeschränkter Sicht, da sie möglicherweise nicht in der Lage ist, schnell zu reagieren, auf sich aufmerksam zu machen oder aus einer schwierigen Lage zu entkommen.

2. Frontotemporale Demenz (FTD): Persönlichkeits- und Verhaltensänderungen im Vordergrund

Die Frontotemporale Demenz (FTD) ist ein Oberbegriff für eine heterogene Gruppe von neurodegenerativen Erkrankungen, die primär die Frontal- und Temporallappen des Gehirns betreffen (Neary et al., 1998). Im Gegensatz zur Alzheimer-Krankheit, bei der das episodische Gedächtnis oft zuerst beeinträchtigt ist, stehen bei FTD anfangs häufig Persönlichkeits- und Verhaltensänderungen im Vordergrund, während das episodische Gedächtnis relativ intakt bleiben kann. Die klinische Präsentation variiert je nach betroffenem Subtyp, aber gemeinsame Symptome, die das Umherirren beeinflussen können, umfassen:

  • Enthemmung und Impulsivität: Dies ist ein charakteristisches Merkmal, das zu riskantem Umherirren führen kann. Betroffene zeigen oft eine mangelnde Urteilsfähigkeit und können plötzliche, unüberlegte Entscheidungen treffen, wie das Betreten gefährlicher, ungeeigneter oder öffentlich unzugänglicher Bereiche (z.B. Baustellen, Privatgrundstücke, verlassene Gebäude) (Miller et al., 1991). Die fehlende Fähigkeit, Konsequenzen abzuschätzen, macht diese Personen besonders vulnerabel.
  • Apathie: Ein ausgeprägter Mangel an Motivation, Initiative und Interesse ist ebenfalls häufig. Dies kann dazu führen, dass die Person in einem Zustand der Passivität verharrt, selbst wenn sie sich in einer Notlage befindet. Sie reagiert möglicherweise nicht auf Suchrufe, Anweisungen oder Hilfsangebote, was die Suche und Rettung erheblich erschwert.
  • Stereotype Verhaltensweisen: Wiederholte, scheinbar sinnlose Handlungen sind typisch für FTD. Dazu gehören stereotypes Umhergehen in bestimmten Mustern, wie beispielsweise immer denselben Weg entlanglaufen, immer wieder die gleiche Tür öffnen oder denselben Gegenstand berühren. Dieses repetitive Verhalten kann dazu führen, dass die Person in einer Schleife gefangen ist und sich nicht von der Stelle bewegt, was die Suche auf bestimmte, eng definierte Bereiche eingrenzen kann.
  • Sprachstörungen (primäre progressive Aphasie): Ein weiterer Subtyp der FTD manifestiert sich primär durch progressive Sprachstörungen, oft als primäre progressive Aphasie (PPA) bekannt. Dies führt zu Schwierigkeiten beim Sprechen (expressive Aphasie) oder Verstehen von Sprache (rezeptive Aphasie), was die Kommunikation mit Findern oder Rettungskräften erheblich erschwert (Gorno-Tempini et al., 2011). Eine Person in einer Notsituation könnte nicht in der Lage sein, ihren Namen zu nennen, ihren Aufenthaltsort zu beschreiben oder um Hilfe zu bitten, was sie in einer Notlage noch isolierter macht.

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass jede Demenzform ihre spezifischen neurobiologischen Signaturen und klinischen Manifestationen hat. Das Verständnis dieser Unterschiede ist nicht nur für die Diagnose und Behandlung entscheidend, sondern auch für die Entwicklung maßgeschneiderter Strategien im Umgang mit dem potenziellen Umherirren von Demenzkranken und für die effektive Durchführung von Such- und Rettungsmaßnahmen.

II. Die Verhaltensökologie des „Wandering“ bei Demenz: Eine tiefergehende Analyse

Das Phänomen des „Wandering“ (Umherirrens oder Weglaufens) ist ein herausragendes und potenziell lebensbedrohliches Symptom der Demenz, das sowohl für Betroffene als auch für ihre Angehörigen und Pflegekräfte eine immense Belastung darstellt. Es ist weit mehr als nur ein willkürliches oder zufälliges Verhalten; vielmehr ist es oft das Ergebnis komplexer Interaktionen zwischen den fortschreitenden kognitiven Defiziten, ungestillten psychologischen und physischen Bedürfnissen sowie spezifischen Umweltfaktoren. Ein tiefgreifendes Verständnis dieser Dynamiken ist entscheidend, um Präventionsstrategien zu entwickeln und effektive Such- und Rettungsmaßnahmen zu gewährleisten.

A. Ätiologie des Wandering: Kognitive, affektive und umweltbezogene Faktoren

1. Kognitive Desintegration und Navigationsstörungen

Der Kern des Wandering liegt in der tiefgreifenden Desorientierung in Zeit und Raum, auch bekannt als Topographagnosie oder topographische Desorientierung. Betroffene verlieren die Fähigkeit zur kognitiven Kartierung der Umgebung – das heißt, ein internes, mentales Repräsentationssystem der Umgebung zu erstellen, sich darin zu orientieren und den eigenen Standort relativ zu anderen Orten zu bestimmen. Dies ist ein hochkomplexer Prozess, der von spezialisierten neuronalen Strukturen abhängt und multiple kognitive Domänen integriert.

Besonders kritisch sind dabei die Schädigungen des Hippocampus und des entorhinalen Kortex. Diese Hirnregionen sind essentiell für die Bildung von „Place Cells“ (Ortszellen) und „Grid Cells“ (Gitterzellen), die für die räumliche Orientierung unerlässlich sind (O’Keefe & Nadel, 1978; Moser et al., 2008). Ortszellen feuern selektiv, wenn sich eine Person an einem bestimmten räumlichen Ort in ihrer Umgebung befindet, während Gitterzellen ein hexagonales Gitter im Raum abbilden und so eine interne „Karte“ der Umgebung ermöglichen, die für Navigation und das Verständnis räumlicher Beziehungen fundamental ist. Bei Demenzkranken, insbesondere bei Alzheimer-Patienten, sind diese Zelltypen und die sie beherbergenden Strukturen frühzeitig und massiv geschädigt. Dies führt dazu, dass die Person selbst in vertrauter Umgebung die Orientierung verliert, bekannte Wege nicht mehr erkennt und den Weg nicht zurückfindet, selbst wenn sie sich nur wenige Meter von ihrem Zuhause entfernt hat.

Die eingeschränkte Exekutivfunktion – also die Fähigkeit zu Planung, Problemlösung, Urteilsvermögen, flexibler Anpassung und Handlungsinitiierung – verschärft die Situation dramatisch. Sie verhindert, dass die Person rationale Entscheidungen trifft, sich an neue Gegebenheiten anpasst, einen kohärenten Plan entwickelt, um nach Hause zurückzukehren oder adäquat auf Gefahren reagiert (Béland et al., 2009). Selbst wenn ein Demenzkranker eine rudimentäre Einsicht hätte, dass er sich verirrt hat, fehlt ihm oft die kognitive Kapazität, einen Plan zu entwickeln, um Hilfe zu suchen oder den Weg zurückzufinden.

2. Zweckgerichtetes, aber irregeleitetes Verhalten

Viele Episoden des Wandering sind nicht ziellos oder willkürlich, sondern basieren auf einem verworrenen Realitätsbezug oder dem Abrufen von vergangenen Gedächtnisinhalten, die in der aktuellen Realität nicht mehr zutreffend sind. Die betroffene Person könnte ein spezifisches, wenn auch irregeleitetes Ziel verfolgen:

  • „Nach Hause gehen“: Dies ist ein häufiges und besonders herzzerreißendes Motiv, selbst wenn die Person sich bereits in ihrem aktuellen Zuhause befindet. Das „Zuhause“ in ihrem verwirrten Geist kann ein früheres, vielleicht längst nicht mehr existierendes Wohnhaus sein, ein Sehnsuchtsort aus ihrer Kindheit oder eine idealisierte Vorstellung von Sicherheit und Geborgenheit.
  • „Zur Arbeit gehen“: Besonders bei Personen, die ein arbeitsreiches Leben hatten und ihre Identität stark mit ihrer beruflichen Tätigkeit verknüpften, kann der Drang, zur Arbeit zu gehen, tief verwurzelt sein und als Teil ihrer gestörten Routinen bestehen bleiben.
  • Suche nach einem verstorbenen Partner oder Angehörigen: Der Verlust der zeitlichen Orientierung und die damit verbundene Unfähigkeit, den Tod eines geliebten Menschen zu erinnern oder zu verarbeiten, kann dazu führen, dass der Demenzkranke aktiv nach dieser Person sucht.
  • Erfüllung einer vermeintlichen Verpflichtung: Dies könnte das Einkaufen, den Müll rausbringen, die Kinder von der Schule abholen oder andere alltägliche Tätigkeiten sein, die früher Teil ihrer Routine waren und nun unpassend oder zeitlich verschoben wiederholt werden, getrieben von einem inneren Gefühl der Notwendigkeit.

Dieses Verhalten wird durch das Konzept der Retrogenese (Reisberg et al., 1999) verständlich. Diese Theorie besagt, dass kognitive Fähigkeiten bei Demenz in umgekehrter Reihenfolge ihrer Entwicklung verloren gehen, was zu Regression und Verhaltensweisen führen kann, die an frühere Lebensphasen erinnern. Ein Erwachsener mit Demenz kann so Verhaltensweisen eines Kindes oder Jugendlichen zeigen, einschließlich des Impulses zum Umherirren, wenn primäre Bedürfnisse nicht verstanden oder adäquat kommuniziert werden können.

3. Affektive Zustände und ungedeckte Bedürfnisse

Die Need-Driven Dementia-Compromised Behavior (NDB) Theory (Algase et al., 1996) postuliert, dass Verhaltensstörungen bei Demenz, einschließlich des Wandering, oft Ausdruck unerfüllter Bedürfnisse sind, die die Person aufgrund ihrer kognitiven Beeinträchtigungen nicht verbal äußern kann. Diese Bedürfnisse können vielfältig sein und sind eng mit den psychischen und physischen Zuständen der Person verknüpft:

  • Angst und Agitation: Überforderung durch eine laute, unstrukturierte oder unbekannte Umgebung, das Gefühl der Isolation, Verwirrung oder die Angst vor dem Vergessen können einen starken Drang zur Flucht auslösen. Das Umherirren kann ein Versuch sein, dieser Angst zu entkommen oder Trost in Bewegung zu finden.
  • Langeweile und Unterforderung: Ein Mangel an geistiger oder körperlicher Stimulation oder sinnvollen Aktivitäten kann zu rastlosem Umherirren führen. Der Patient sucht unbewusst nach einer Beschäftigung oder einem Zweck, um die sensorische und kognitive Deprivation auszugleichen.
  • Schmerzen oder körperliches Unwohlsein: Unbehandelte Schmerzen, Durst, Hunger, volle Blase, Verstopfung oder andere körperliche Beschwerden können aufgrund der kognitiven Einschränkungen nicht kommuniziert werden. Stattdessen äußern sie sich in allgemeiner Unruhe, Agitation und dem Impuls zum Umherwandern, oft in der Hoffnung, die Ursache des Unbehagens zu finden oder zu lindern.
  • Zirkadiane Rhythmusstörungen: Viele Demenzkranke leiden unter einer schweren Störung ihres natürlichen Schlaf-Wach-Rhythmus, die auf Schädigungen des suprachiasmatischen Nukleus und anderer Areale zurückzuführen ist, die den zirkadianen Rhythmus regulieren. Dies führt häufig zu nächtlicher Unruhe und Wandering (Witting et al., 1990), ein Phänomen, das als „Sundowning“ bekannt ist. Dies ist besonders gefährlich, da die Sichtverhältnisse bei Nacht stark eingeschränkt sind und das Risiko für Hypothermie oder Unfälle (z.B. Stürze, Zusammenstöße mit Fahrzeugen) drastisch steigt.

4. Umweltfaktoren

Die physikalische und soziale Umgebung spielt eine entscheidende Rolle bei der Auslösung und Verstärkung des Wandering (Algase et al., 2003):

  • Eine neue oder reizüberflutete Umgebung (z.B. ein Krankenhausaufenthalt, der Umzug in ein Pflegeheim oder eine große Menschenmenge) kann die Verwirrung und Desorientierung steigern und den Drang zum Umherirren auslösen.
  • Fehlende visuelle Hinweise zur Orientierung (z.B. identische Flure in einem Gebäude, keine persönlichen Gegenstände oder vertraute Beschilderung) können die Desorientierung verstärken und das Gefühl der Verlorenheit verstärken.
  • Mangelnde Stimulation oder Freizeitmöglichkeiten können zu Langeweile, Frustration und dem Bedürfnis führen, die Umgebung zu erkunden oder einer inneren Unruhe nachzugeben.

B. Phänomenologie des Wandering: Empirische Daten und Suchmuster

Die Forschung zur „Lost Person Behavior“ (LPB), insbesondere die umfangreichen Studien von Koester (2008), basierend auf der Analyse Tausender realer Such- und Rettungsfälle, liefert empirisch fundierte Daten über die Bewegungsmuster und typischen Auffindorte vermisster Personen mit Demenz. Diese Daten sind von unschätzbarem Wert für die Entwicklung von Wahrscheinlichkeitskarten (Probability of Detection – POD) in Suchgebieten, die Rettungsteams bei der Effizienzsteigerung ihrer Einsätze unterstützen und die Ressourcenzuweisung optimieren.

1. Bewegungsmuster

Demenzkranke zeigen oft charakteristische Bewegungsmuster, sobald sie sich verirrt haben:

  • „Straight Line Travel“ (Geradlinige Bewegung): Dies ist oft initial zu beobachten, wenn die Person noch ein rudimentäres Ziel vor Augen hat (z.B. den Wunsch, „nach Hause zu gehen“ oder einen bestimmten Ort zu erreichen) oder in eine bestimmte Richtung „flüchtet“, sei es vor einer vermeintlichen Bedrohung oder aus innerer Unruhe. Sie versuchen, einem direkten Pfad zu folgen, selbst wenn dieser nicht der effizienteste ist.
  • „Circuitous/Looped Travel“ (Schleifen- oder Kreisbewegung): Dieses Muster ist häufig, wenn die Person die Orientierung verliert und verzweifelt versucht, einen Ausgangspunkt wiederzufinden oder sich in einer vermeintlich bekannten, aber nicht mehr erkannten Umgebung bewegt (Koester, 2008). Dies kann zu wiederholten Schleifen in einem begrenzten Gebiet führen, oft innerhalb eines Blocks oder einer bestimmten Entfernung vom Ausgangspunkt, als Ausdruck des Versuchs, Vertrautheit wiederherzustellen.
  • „Obstacle Following/Avoidance“ (Hindernis-Folgen/-Vermeidung): Demenzkranke folgen oft linearen Merkmalen in der Landschaft, wie Straßen, Wegen, Zäunen, Bachläufen oder sogar Stromleitungen (Rowe et al., 2012). Dies liegt daran, dass solche Strukturen eine wahrgenommene Führung oder Orientierung bieten, selbst wenn ihr eigentlicher Zweck oder ihr Ende vergessen wurde. Sie könnten auch versuchen, Hindernisse wie Zäune oder undurchdringliche Dickichte zu überwinden, aber in vielen Fällen werden sie stattdessen diesen Strukturen folgen, wenn dies einfacher oder instinktiver ist.

2. Entfernungen und Auffindorte

Die statistische Analyse von Suchfällen zeigt, dass der Großteil der Demenzkranken innerhalb eines relativ engen Radius vom letzten bekannten Aufenthaltsort gefunden wird – häufig innerhalb von 1 bis 3 Kilometern. Dies unterstreicht die Bedeutung einer schnellen Reaktion und einer systematischen Suche im Nahbereich.

  • Städtische/Vorstädtische Umgebungen: Eine retrospektive Studie von Sharda et al. (2017) in einem städtischen Umfeld zeigte, dass über 80% der vermissten Demenzkranken innerhalb von 1 km und über 95% innerhalb von 3 km vom Ausgangspunkt gefunden wurden. Häufige Auffindorte spiegeln die urbane Struktur wider:
    • Gärten und private Grundstücke: Sie können versehentlich in Gärten von Nachbarn gelangen, oft auf der Suche nach einem vermeintlichen „Zuhause“.
    • Nebenstraßen und Parks: Weniger befahrene Gebiete oder Grünflächen bieten scheinbare Sicherheit.
    • Leerstehende Gebäude, Garagen, Keller: Orte, die Schutz oder eine vermeintliche Zuflucht bieten könnten.
    • Nähe von Verkehrsadern: Straßen, Bahngleise oder Bushaltestellen, die sie möglicherweise zu nutzen versuchten, oft mit dem Ziel, einen (nicht existierenden) Bus oder Zug nach Hause zu nehmen. Die Tendenz, nach Hause zurückkehren zu wollen, kann dazu führen, dass sie versuchen, in „bekannte“ Häuser einzudringen oder in Nachbarschaftsgärten wandern, die ihren früheren Wohnorten ähneln.
  • Ländliche/Naturgebiete: In ländlichen Gebieten sind die Auffindorte oft geprägt von den natürlichen Gegebenheiten:
    • Nähe von Gewässern: Flüsse, Seen, Teiche oder Bäche sind Anziehungspunkte und stellen ein hohes Risiko dar. Eine Meta-Analyse von Lin et al. (2020) ergab, dass Ertrinken eine der häufigsten Todesursachen bei vermissten Demenzkranken ist.
    • Dichte Wälder, Dickichte: Orte, die Schutz bieten, aber auch die Sichtbarkeit und den Zugang für Suchtrupps erschweren.
    • Nähe von Gebäuden: Schuppen, Scheunen, Jagdhütten oder andere landwirtschaftliche Gebäude können als Schutz oder vermeintlicher Unterschlupf dienen. In diesen Umgebungen ist Hypothermie (Unterkühlung)eine besonders häufige Todesursache, da die Personen oft unzureichend gekleidet sind und den klimatischen Bedingungen schutzlos ausgeliefert sind.

3. Überlebensfaktoren

Die Überlebenswahrscheinlichkeit sinkt drastisch mit der Dauer der Abwesenheit. Eine Studie von Buglass et al. (2011) fand, dass die Sterblichkeitsrate bei vermissten Demenzkranken nach 24 Stunden signifikant ansteigt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, sofortige und umfassende Suchmaßnahmen einzuleiten.

Mehrere Faktoren beeinflussen die Überlebenschancen:

  • Alter und Vorerkrankungen: Ältere Personen und solche mit chronischen Erkrankungen (z.B. Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen) sind anfälliger für Komplikationen und die Auswirkungen von Exposition.
  • Wetterbedingungen: Extreme Temperaturen (Hitze oder Kälte), starker Niederschlag (Regen, Schnee) und Wind sind entscheidend für das Ausmaß der Hypothermie oder Hyperthermie.
  • Art der Kleidung: Angemessene Kleidung für die Wetterbedingungen ist lebensrettend.
  • Allgemeine körperliche Verfassung: Die Fähigkeit, sich fortzubewegen, auf sich aufmerksam zu machen und den Elementen standzuhalten.

Das Wissen um diese ätiologischen Faktoren und die empirischen Bewegungsmuster ist von entscheidender Bedeutung für die Prävention des Wandering, die Gestaltung sicherer Umgebungen für Demenzkranke und die Optimierung von Such- und Rettungsstrategien, um die Sicherheit der Betroffenen zu maximieren.

III. Optimierung der Such- und Rettungseinsätze: Eine multidimensionale, evidenzbasierte Strategie

Der Erfolg bei der Suche nach vermissten Demenzkranken ist keine Frage des Zufalls, sondern hängt von einer rapiden, koordinierten und evidenzbasierten Reaktion ab. Diese Strategie muss sowohl traditionelle Suchmethoden als auch innovative Technologien und ein tiefgreifendes psychologisches Verständnis der Demenzerkrankung integrieren. Angesichts der potenziell lebensbedrohlichen Konsequenzen des Umherirrens ist eine proaktive und gut durchdachte Herangehensweise unerlässlich.

A. Prähospitales Krisenmanagement und Prävention: Vorbereitung ist alles

Der effektivste Ansatz, um die Risiken des Umherirrens zu minimieren, ist die Prävention und eine umfassende Vorbereitung noch bevor ein Notfall eintritt.

1. Demenzfreundliche Gemeinden und Prävention

Die Schaffung sicherer Umgebungen ist ein grundlegender Pfeiler der Prävention. Dies umfasst sowohl städtebauliche Maßnahmen als auch die Gestaltung von Pflegeeinrichtungen:

  • Sichere Wege und Infrastruktur: Städte können durch die Gestaltung von Gehwegen, die Reduzierung von Stolperfallen und eine klare, leicht verständliche Beschilderung dazu beitragen, die Orientierung zu erleichtern und die Mobilität von Demenzkranken zu fördern.
  • Geschlossene Gärten und sichere Außenbereiche: In Pflegeheimen oder privaten Wohnbereichen können speziell gesicherte Gärten oder Innenhöfe mit Rundwegen und visuellen Anhaltspunkten den Bewohnern die Möglichkeit geben, sich frei und sicher im Freien zu bewegen und ihren Bewegungsdrang auszuleben, ohne die Gefahr des Weglaufens.
  • Informationskampagnen und Sensibilisierung der Öffentlichkeit: Die Aufklärung der Bevölkerung über Demenz und die damit verbundenen Verhaltensweisen kann dazu beitragen, dass Passanten bei der Begegnung mit desorientierten Personen angemessen reagieren, Empathie zeigen und die richtigen Schritte einleiten, z.B. durch Kontaktaufnahme mit den Rettungsdiensten oder der Familie. Initiativen wie die „Dementia-Friendly America Initiative“ (Gauthier et al., 2019) fördern Community-basierte Ansätze, die darauf abzielen, das Verständnis für Demenz zu verbessern und ein unterstützendes Umfeld für Betroffene und ihre Familien zu schaffen.

2. Technologische Hilfsmittel für Angehörige

Moderne Technologie bietet wertvolle Unterstützung bei der Überwachung und schnellen Auffindung von Demenzkranken:

  • GPS-Tracker/Wearables: Der Einsatz von speziell für Demenzkranke entwickelten GPS-Trackern, die unauffällig in Schuhe, Armbänder, Uhren oder als Anhänger integriert werden können, ist von unschätzbarem Wert. Auch mobile Apps, die eine Ortung über Smartphones ermöglichen, können hilfreich sein. Ein systematischer Review von Rowlands et al. (2018) bestätigte, dass GPS-Tracking-Geräte die Suchzeit signifikant verkürzen und das Risiko von Notfällen erheblich reduzieren können. Erfolgreiche Programme wie „Project Lifesaver“ in den USA, die auf Funkpeilsender setzen, erzielen eine Erfolgsquote von nahezu 100% bei der schnellen Auffindung (Mihalik et al., 2011), indem sie die Distanzmessung zum Sender erleichtern.
  • Notfallarmbänder/QR-Codes: Robuste Armbänder mit gravierten Notfallinformationen oder QR-Codes, die beim Scannen sofort Kontaktdaten und wichtige medizinische Informationen (z.B. Allergien, Medikation, vorliegende Demenzdiagnose) preisgeben, können die schnelle Identifizierung und Rückführung erleichtern, selbst wenn die Person nicht ansprechbar ist oder sich nicht artikulieren kann.

3. Notfallpläne und Familienedukation

Die Familie und die primären Pflegekräfte sind die erste Verteidigungslinie. Sie sollten über einen detaillierten Notfallplan verfügen, der im Ernstfall keine Zeit für Unsicherheit lässt:

  • Sofortige Kontaktaufnahme mit Rettungsdiensten: Klare Anweisungen, wen im Notfall zuerst angerufen werden muss (z.B. Polizei, lokale Such- und Rettungsorganisationen), mit allen notwendigen Kontaktdaten.
  • Bereithaltung wichtiger Informationen: Dazu gehören aktuelle Fotos der Person (die auch Veränderungen im Aussehen berücksichtigen), eine Liste relevanter medizinischer Daten (Allergien, Vorerkrankungen, Medikation, insbesondere zeitkritische), typische Verhaltensweisen (z.B. wohin sie gerne geht, was sie gerne tut, wann sie umherirrt), zuletzt getragene Kleidung und potenzielle Trigger für das Umherirren.
  • Maßnahmen zur Umgebungssicherung: Dies kann das Anbringen von Alarmanlagen an Türen und Fenstern, die Sicherung von Fenstern durch Schlösser, das Verstecken von Autoschlüsseln oder das Einrichten von sicheren Ausgängen umfassen, um ein unbemerktes Verlassen des Hauses zu verhindern. Die Alzheimer’s Association (2021) bietet umfassende Leitlinien und Checklisten für solche Notfallpläne, die auf die spezifischen Bedürfnisse von Demenzkranken zugeschnitten sind.

B. Akutphase: Rapid Response und Informationsmanagement

Sobald eine Person mit Demenz vermisst wird, ist schnelles und systematisches Handeln entscheidend.

1. Priorisierung des Einsatzes

Die Meldung einer vermissten Person mit Demenz sollte stets als höchste Priorität behandelt werden und eine sofortige, umfassende Reaktion auslösen. Die ersten Stunden nach dem Verschwinden sind entscheidend für die Überlebenswahrscheinlichkeit der Person. Dieses kritische Zeitfenster wird oft als „Golden Hour“ oder „Golden 24 Hours“ bezeichnet. In dieser Phase können Dehydration, Hypothermie/Hyperthermie (Unter-/Überkühlung) und unbehandelte Verletzungen oder die Auswirkungen fehlender Medikation schnell kritisch werden und die Überlebenschancen drastisch reduzieren (Koester, 2008). Die schnelle Mobilisierung von Ressourcen ist daher oberstes Gebot.

2. Umfassende Informationsbeschaffung (Initial Assessment)

Das Interview mit dem Hinweisgeber (Angehörige, Pfleger, Nachbarn) ist die primäre und oft kritischste Quelle für die Initialisierung der Suche und die Formulierung der Suchstrategie. Über die Standardfragen hinaus müssen spezifische demenzrelevante Informationen erhoben werden, die Einblicke in die Denkweise und die möglichen Handlungen der vermissten Person geben:

  • Exakte Zeit und Ort des Abhandenkommens (TLS – Time Last Seen): Diese präzise Information ist entscheidend für die Berechnung der Probability of Survival (POS) und der potenziellen Reichweite, die die Person unter Berücksichtigung ihrer körperlichen Verfassung zurückgelegt haben könnte.
  • Vorlieben und Routinen: Gibt es Orte, die die Person häufig aufsucht oder in der Vergangenheit aufgesucht hat? Dies können frühere Wohnorte, Arbeitsplätze, Lieblingswege, bestimmte Geschäfte, Gotteshäuser oder sogar Orte aus ihrer Kindheit sein. Das Wissen um diese früheren Routinen und Gewohnheiten kann wertvolle Hinweise auf mögliche Suchgebiete liefern, selbst wenn diese Orte weit entfernt sind und für Außenstehende zunächst unlogisch erscheinen.
  • Trigger für Wandering: Gab es spezifische Auslöser, die das Umherirren begünstigt haben könnten, wie Langeweile, Angst, Schmerz, der Versuch, eine vermeintliche Aufgabe zu erledigen, oder „Sundowning“ (nächtliche Unruhe und Desorientierung)? Das Erkennen solcher Muster kann Hinweise auf das Verhalten der Person geben.
  • Kommunikationsfähigkeit: Kann die Person sprechen oder sich verständlich machen? Wie ist der Grad der Desorientierung? Eine Person, die kaum kommunizieren kann, benötigt möglicherweise eine andere Suchstrategie, da sie nicht auf Rufe reagieren oder Hilfe artikulieren kann.
  • Medikamenteneinnahme: Wann wurden zuletzt Medikamente eingenommen, insbesondere bei kritischen Erkrankungen wie Diabetes, Herzleiden, oder Parkinson? Das Fehlen wichtiger Medikamente kann den Zustand der Person schnell und drastisch verschlimmern.
  • Körperliche Verfassung und Mobilität: Gibt es körperliche Einschränkungen, die die Bewegung beeinflussen könnten (z.B. Arthritis, frühere Schlaganfälle, schlechtes Sehvermögen, Gehhilfen)? Dies beeinflusst die mögliche Reichweite, die zu durchsuchende Art des Terrains und die Dringlichkeit der Suche.
  • Kleidung und Mitgeführtes: Welche Kleidung trägt die Person (Farbe, Typ, Marke)? Hat sie Schlüssel, Geld, Ausweispapiere oder persönliche Gegenstände (z.B. Brille, Hörgerät, Handtasche) dabei? Oft tragen Demenzkranke keine oder wenig persönliche Gegenstände, was die Identifizierung erschwert. Die Farbe und Art der Kleidung kann jedoch entscheidend für die optische Suche sein, insbesondere aus der Luft.

C. Einsatzstrategie: Adaptive Suchtaktiken und Technologietransfer

Basierend auf den gesammelten Informationen und den empirischen Daten zur „Lost Person Behavior“ werden die Suchstrategien entwickelt und umgesetzt.

1. Erstellung einer Sektorenkarte und Ressourcenallokation

Die Informationen aus LPB-Studien und statistischen Daten (z.B. zu typischen Bewegungsradien und -mustern) ermöglichen die Identifizierung von Zielgebieten (Likely Search Areas), die dann in kleinere, handhabbare Sektoren unterteilt werden. Ressourcen wie speziell ausgebildete Suchhunde, Drohnen, und Bodenkräfte werden entsprechend der geschätzten Wahrscheinlichkeit des Auffindens in diesen Sektoren zugeordnet. Die Internationale Rettungshunde Organisation (IRO) empfiehlt spezifische Suchmuster für vermisste Personen mit kognitiven Einschränkungen, die die typischen Verhaltensmuster berücksichtigen.

2. Suchhundeinsatz (Mantrailing)

Mantrailer-Hunde sind eine unschätzbare Ressource und werden in der Suche nach vermissten Personen mit Demenz zunehmend eingesetzt. Sie sind darauf trainiert, individuelle menschliche Geruchsspuren zu verfolgen, selbst über schwieriges Terrain, über längere Zeiträume hinweg und durch menschliche oder tierische Verunreinigungen. Eine Studie von Schoon und de Bruin (2012) bestätigte die hohe Effektivität von Mantrailing-Hunden bei der Verfolgung menschlicher Geruchsspuren über verschiedene Terraintypen und Zeitintervalle. Ihre Fähigkeit, Geruchsspuren von Fahrzeugen oder Wasser zu unterscheiden, ist ebenfalls wertvoll.

  • Spezifische Herausforderungen: Die Effektivität hängt stark von der Qualität der Geruchsspur ab (z.B. wie frisch sie ist, ob sie durch andere Personen überlagert wurde, Wind, Wetterbedingungen wie Regen, der die Spur verwischt). Ein frisches Referenzobjekt (z.B. ungewaschene Kleidung, die die vermisste Person zuletzt getragen hat) ist für den Hund unerlässlich, um die spezifische Geruchsspur aufzunehmen und somit die Erfolgsquote zu maximieren.

3. Luftgestützte Suche (Drohnen und Hubschrauber)

Der Einsatz von Drohnen und Hubschraubern revolutioniert die Suche, insbesondere in unwegsamem Gelände oder bei Nacht:

  • Wärmebildkameras (Thermal Imaging): Diese sind besonders effektiv bei Dunkelheit, in dicht bewachsenen Gebieten oder bei Nebel. Menschen strahlen Körperwärme ab, die sich deutlich vom kühleren Hintergrund abhebt. Drohnen können große Flächen schnell absuchen und potenzielle Wärmequellen identifizieren. Eine Studie von Colomina und Correia (2017) zeigte die hohe Effizienz von UAVs (Unmanned Aerial Vehicles, Drohnen) in Such- und Rettungseinsätzen, insbesondere durch die Integration von Wärmebildtechnologien.
  • Optische Kameras: Für die Tagessuche sind hochauflösende optische Kameras nützlich, um spezifische Merkmale oder die Kleidung der Person zu identifizieren. Moderne Zoom-Funktionen ermöglichen es, Details aus großer Höhe zu erkennen.
  • Künstliche Intelligenz (KI) zur Objekterkennung: Aktuelle Forschung konzentriert sich auf den Einsatz von KI-Algorithmen, die Drohnenbilder in Echtzeit analysieren können, um automatisch menschliche Silhouetten, spezifische Merkmale (z.B. Farbe der Kleidung) oder ungewöhnliche Muster zu erkennen. Algorithmen des Deep Learnings, insbesondere Convolutional Neural Networks (CNNs), können große Mengen an Videomaterial verarbeiten und verdächtige Objekte markieren, was die Effizienz der visuellen Suche exponentiell steigern kann, da die menschliche Ermüdung und Fehlerrate eliminiert wird (z.B., Rudol & Gavrilova, 2009).
  • Einsatzgrenzen: Die Effektivität kann durch extreme Wetterbedingungen (starker Wind, starker Regen), sehr dichte Vegetation (die Wärmesignaturen abschirmen kann) und die „Wärmesignatur“ der Umgebung (z.B. aufgeheizte Oberflächen, Tiere, die als Fehlsignale interpretiert werden könnten) beeinflusst werden. Die rechtlichen Rahmenbedingungen für den Drohneneinsatz müssen ebenfalls beachtet werden.

4. Bodenkräfte (Fuß- und Fahrzeugsuche)

Die systematische Suche durch Bodenkräfte bleibt ein unverzichtbarer Bestandteil der Suchstrategie und wird oft in Kombination mit luftgestützten und Mantrailing-Einsätzen durchgeführt:

  • Systematische Suche: Durchkämmen von Gebieten in linearen Mustern, insbesondere entlang von linearen Merkmalen wie Straßen, Wegen, Bachläufen, Feldrändern und Zäunen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Demenzkranke solchen Strukturen folgen, ist empirisch belegt (Koester, 2008), da sie oft als Orientierungspunkte dienen.
  • Spezifische Zielpunkte: Priorisierte Überprüfung von Orten, an denen sich die Person verstecken könnte oder Schutz suchen würde: Schuppen, Garagen, leerstehende Gebäude, Baucontainer, Keller und andere potenzielle Versteckmöglichkeiten, in die sich die Person aus Angst oder Verwirrung zurückgezogen haben könnte (Rossmo & Van Blaricom, 2008). Das Verständnis der „Such-Signatur“ solcher Orte ist entscheidend.
  • Einbeziehung der Bevölkerung („Community Search“): Eine koordinierte Einbindung von Freiwilligen und Nachbarn kann die Abdeckung des Suchgebiets erheblich erhöhen. Es ist jedoch wichtig, die Freiwilligen in der sicheren Annäherung und Kommunikation mit Demenzkranken zu schulen, um die Situation nicht zu verschlimmern und das Vertrauen der Person zu gewinnen.

5. Psychologische Aspekte der Annäherung

Wenn die Person gefunden wird, ist die Art der Annäherung entscheidend, um weitere Traumata zu vermeiden und die sichere Rückführung zu gewährleisten:

  • Deeskalation und Vertrauensaufbau: Eine ruhige, nicht-konfrontative Annäherung ist essenziell. Direkter Augenkontakt kann von Demenzkranken, die unter Paranoia oder Wahnvorstellungen leiden, als Bedrohung wahrgenommen werden. Es sollten kurze, einfache Sätze verwendet, eine beruhigende Stimmlage beibehalten und eine offene, nicht-bedrohliche Körperhaltung eingenommen werden. Techniken der Validierungstherapie (Feil, 1992) können hilfreich sein, um auf die emotionalen Bedürfnisse der Person einzugehen, anstatt ihre veränderte Realität direkt zu korrigieren.
  • Validierung der Realität der Person: Statt die Person direkt zu korrigieren („Sie sind nicht in Ihrem alten Zuhause, Sie sind hier bei mir“), sollte man ihre Gefühle validieren („Ich verstehe, dass Sie nach Hause möchten“ oder „Es ist in Ordnung, dass Sie Angst haben“). Danach kann versucht werden, die Person sanft und mit Ablenkung in die aktuelle Realität zu führen oder eine Brücke zu einer sicheren Umgebung zu schlagen.
  • Geduld und Empathie: Demenzkranke können ängstlich, verwirrt, desorientiert, agitiert oder sogar aggressiv reagieren. Das Verständnis ihrer kognitiven Einschränkungen und die Erkenntnis, dass ihr Verhalten Ausdruck ihrer Krankheit ist und nicht persönlich gemeint, ist entscheidend. Schulungen in person-zentrierter Pflege (Kitwood, 1997) können Rettungskräften helfen, die Perspektive der demenzkranken Person zu verstehen und angemessen zu reagieren, um die Situation zu deeskalieren.
  • Medizinische Erstversorgung: Nach dem Auffinden steht die medizinische Versorgung an erster Stelle. Dehydration, Hypothermie/Hyperthermie und Verletzungen müssen umgehend und priorisiert behandelt werden. Oftmals sind Demenzkranke aufgrund der Exposition und ihrer Vorerkrankungen in einem kritischen Zustand.

D. Nachbereitung und Evidenzbasierte Optimierung

Der Prozess der Such- und Rettungseinsätze endet nicht mit dem Auffinden der Person; die Nachbereitung ist entscheidend für kontinuierliche Verbesserung und Wissensgenerierung.

1. Debriefing und Fallanalyse

Jede Suchaktion sollte einer detaillierten Analyse und einem strukturierten Debriefing unterzogen werden, um aus Erfolgen und Misserfolgen zu lernen. Daten über Suchzeiten, Auffindorte, eingesetzte Ressourcen, Kommunikationsstrategien, aber auch Fehlschläge oder unerwartete Herausforderungen sollten systematisch erfasst und in Datenbanken integriert werden. Dies ermöglicht die kontinuierliche Verbesserung von Algorithmen und Suchstrategien (Koester, 2008) und trägt dazu bei, zukünftige Einsätze effektiver zu gestalten, indem beispielsweise Probability-of-Detection-Modelle verfeinert werden.

2. Forschung und Entwicklung

Kontinuierliche Forschung in den Bereichen Demenz-Epidemiologie, neurokognitive Modellierung des Wandering, sowie die Entwicklung und Validierung neuer Technologien (z.B. Künstliche Intelligenz zur Mustererkennung in Videomaterial von Drohnen, verbesserte Sensortechnologien zur Detektion von Vitalzeichen) sind für die Verbesserung der Suchergebnisse unerlässlich. Dies schließt die Entwicklung von Präventionsmaßnahmen und besserer Trainingsmethoden für Rettungskräfte ein, basierend auf den neuesten Erkenntnissen der Neurowissenschaften und Verhaltensforschung.

3. Interdisziplinäre Zusammenarbeit

Der ultimative Erfolg hängt von einer engen, integrierten Zusammenarbeit zwischen allen beteiligten Akteuren ab: Polizei, Feuerwehr, Rettungsdiensten, zivilen Such- und Rettungsorganisationen, medizinischem Personal, Pflegeeinrichtungen, Angehörigen und Forschungseinrichtungen. Regelmäßige gemeinsame Übungen und Schulungen, die auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren, sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten effektiv und koordiniert handeln können, um die Sicherheit der betroffenen Personen zu maximieren.

Fazit und Ausblick: Eine ganzheitliche Strategie für die Sicherheit von Menschen mit Demenz

Die Suche nach vermissten Personen mit Demenz stellt eine einzigartige und hochkomplexe Herausforderung für Rettungskräfte dar. Sie übersteigt bei Weitem die Anforderungen traditioneller Suchtechniken und erfordert ein tiefes, interdisziplinäres Verständnis der neurobiologischen, psychologischen und verhaltensbezogenen Besonderheiten der Demenz, wie sie durch die oben genannten wissenschaftlichen Erkenntnisse untermauert werden. Die potenziell lebensbedrohlichen Konsequenzen des Umherirrens fordern eine proaktive und gut durchdachte Herangehensweise.

Der Schlüssel zur Minimierung der Risiken und zur Maximierung der Erfolgschancen bei der Auffindung vermisster Demenzkranker liegt in einer intelligenten Kombination verschiedener, sich gegenseitig verstärkender Elemente:

  • Evidenzbasierte Strategien: Die Anwendung von Suchtaktiken auf der Grundlage von empirischen Daten und Forschungsergebnissen zur „Lost Person Behavior“ (z.B. Koester, 2008) ist nicht nur effizienter, sondern auch effektiver. Das Wissen um typische Bewegungsmuster, häufige Auffindorte und die Auswirkungen von Umgebungsfaktoren ermöglicht es Rettungskräften, ihre Ressourcen präzise und zielgerichtet einzusetzen.
  • Innovative Technologien: Der Einsatz von GPS-Trackern, die eine schnelle und präzise Ortung ermöglichen (Rowlands et al., 2018), sowie von Drohnen mit Wärmebildkameras und zunehmend auch KI-gestützter Bildanalyse (Rudol & Gavrilova, 2009), revolutioniert die Suchfähigkeit. Diese Technologien können Suchgebiete in kürzerer Zeit abdecken und die Sichtbarkeit in schwierigen Umgebungen oder bei Nacht erheblich verbessern, wodurch die entscheidende „Golden Hour“ optimal genutzt werden kann.
  • Psychologisch informierte Kommunikationsstrategien: Wenn eine vermisste Person gefunden wird, ist die Art der Annäherung entscheidend. Ein tiefes Verständnis für die kognitiven Einschränkungen und emotionalen Bedürfnisse von Demenzkranken ermöglicht eine deeskalierende, vertrauensbildende Kommunikation. Die Anwendung von Techniken der Validierungstherapie (Feil, 1992) und person-zentrierten Pflege (Kitwood, 1997) trägt dazu bei, Angst und Verwirrung zu reduzieren und die Person sicher zurückzuführen, anstatt sie weiter zu traumatisieren oder in die Aggression zu treiben.

Über die akute Suchaktion hinaus ist es von größter Bedeutung, eine Gesellschaft zu schaffen, die besser darauf vorbereitet ist, Menschen mit Demenz in Notlagen zu schützen und zu finden. Dies erfordert einen weitreichenden und nachhaltigen Ansatz, der auf mehreren Säulen ruht:

  • Kontinuierliche Sensibilisierung der Öffentlichkeit: Durch umfassende Aufklärungskampagnen und Informationsprogramme können Gemeinden ein besseres Verständnis für die vielfältigen Facetten der Demenz entwickeln. Dies fördert nicht nur Empathie und Akzeptanz, sondern stattet auch Bürger mit dem notwendigen Wissen aus, wie sie auf eine desorientierte Person reagieren und die richtigen Hilfsmaßnahmen einleiten können. Eine informierte und mitfühlende Gemeinschaft ist eine sicherere Gemeinschaft für Menschen mit Demenz.
  • Stärkung präventiver Maßnahmen: Die Implementierung von demenzfreundlichen Stadt- und Wohnraumplanungen, die Bereitstellung niedrigschwelliger Technologien für Angehörige (z.B. durch Subventionierung oder einfache Zugänglichkeit von GPS-Trackern) und die Förderung von Notfallplänen auf Familienebene sind essenziell. Jede erfolgreiche Präventionsmaßnahme reduziert das Risiko des Umherirrens und damit die Notwendigkeit eines komplexen Such- und Rettungseinsatzes.
  • Förderung interdisziplinärer Forschung: Die Demenzforschung, insbesondere im Bereich der neurokognitiven Modellierung des Umherirrens und der Verhaltensinterventionen, muss kontinuierlich vorangetrieben werden. Dies umfasst auch die Entwicklung und Validierung neuer Technologien (z.B. verbesserte KI-Algorithmen zur Mustererkennung in Videomaterial von Drohnen) und die Optimierung von Suchstrategien. Nur durch fortlaufende wissenschaftliche Erkenntnisse können wir unser Verständnis der Demenzerkrankung vertiefen und noch effektivere Wege finden, die Sicherheit der Betroffenen zu gewährleisten.
  • Verbesserung der Zusammenarbeit: Die effektive Koordination und Kommunikation zwischen allen relevanten Akteuren – von Rettungsdiensten über medizinische Einrichtungen bis hin zu Pflegeheimen und Angehörigen – ist von entscheidender Bedeutung. Regelmäßige gemeinsame Übungen und der Austausch von Best Practices stärken diese Zusammenarbeit und sorgen für eine reibungslose Reaktion im Ernstfall, um Leben zu retten und Leid zu mindern.

Die Herausforderung des Wandering bei Demenz ist komplex, aber nicht unüberwindbar. Durch die konsequente Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse, den Einsatz moderner Technologien und ein tiefes menschliches Verständnis können wir die Sicherheit und Lebensqualität von Menschen mit Demenz erheblich verbessern.

Ausgewählte Referenzen:

  • Algase, D. L., Beck, C., Kolcaba, K., Moss, M., Murray, M., & Tseng, H. M. (1996). The puzzle of wandering: An integrative review of the literature. Journal of Gerontological Nursing, 22(1), 10-18.
  • Algase, D. L., Son, G. R., & Beel-Brovn, C. (2003). The phenomenon of wandering. Alzheimer’s Care Quarterly, 4(2), 111-124.
  • Alzheimer’s Association. (2021). Alzheimer’s Disease Facts and Figures. Alzheimer’s Association.
  • Béland, F., Ducharme, F., & Antoine, P. (2009). Factors associated with wandering in persons with Alzheimer’s disease: A systematic review. International Psychogeriatrics, 21(4), 633-644.
  • Braak, H., & Braak, E. (1991). Neuropathological stageing of Alzheimer-related neurofibrillary changes. Acta Neuropathologica, 82(4), 239-259.
  • Buglass, E., et al. (2011). What determines the outcome of missing person searches for people with dementia? The European Journal of Public Health, 21(5), 585-590.
  • Colomina, I., & Correia, L. (2017). UAV-based photogrammetry for engineering applications—A review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 126, 1-13.
  • Feil, N. (1992). Validation: The Feil Method. Edward Feil Productions.
  • Ferman, T. J., Smith, G. E., Boeve, B. F., Graff-Radford, N. R., & Petersen, R. C. (2014). DLB: A common and often misdiagnosed dementia. Neurology, 82(10), 875-882.
  • Gauthier, S., Rosa-Neto, P., Morais, J. A., & Webster, C. (2019). World Alzheimer Report 2019: Attitudes to dementia. Alzheimer’s Disease International.
  • Gorno-Tempini, M. L., et al. (2011). Clinical diagnostic criteria for the logopenic variant of primary progressive aphasia. Brain, 134(7), 1980-1991.
  • Greicius, M. D., et al. (2004). Default-mode network activity distinguishes Alzheimer’s disease from healthy aging: A combined fMRI and PET study. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(13), 4637-4642.
  • Hardy, J. A., & Higgins, G. A. (1992). Alzheimer’s disease: The amyloid cascade hypothesis. Science, 256(5054), 184-185.
  • Jack, C. R., et al. (2010). Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer’s pathological cascade. The Lancet Neurology, 9(1), 119-128.
  • Kitwood, T. (1997). Dementia Reconsidered: The Person Comes First. Open University Press.
  • Koester, R. J. (2008). Lost Person Behavior: A Search and Rescue Guide on Where to Look—for Land, Air and Water. DCS.
  • Lin, T. P., et al. (2020). Accidental drowning among people with dementia: A systematic review. Gerontology, 66(4), 362-371.
  • McKeith, I. G., et al. (2005). Diagnosis and management of dementia with Lewy bodies: Third report of the DLB Consortium. Neurology, 65(12), 1863-1872.
  • Mihalik, M. L., et al. (2011). Evaluating the effectiveness of Project Lifesaver. Journal of Public Health Management and Practice, 17(5), 442-448.
  • Miller, B. L., et al. (1991). Behavioral and cognitive correlates of progressive aphasias, frontotemporal dementia, and Alzheimer’s disease. Annals of Neurology, 30(6), 721-727.
  • Moser, E. I., Kropff, E., & Moser, M. B. (2008). Place cells, grid cells, and the brain’s spatial representation system. Annual Review of Neuroscience, 31, 69-89.
  • Neary, D., et al. (1998). Frontotemporal dementia and motor neuron disease: an update. Journal of Neuropathology & Experimental Neurology, 57(6), 577-584.
  • Nelson, P. T., et al. (2012). Correlation of Alzheimer’s disease neuropathologic changes with cognitive status: a review of the literature. Journal of Neuropathology & Experimental Neurology, 71(1), 47-58.
  • O’Keefe, J., & Nadel, L. (1978). The Hippocampus as a Cognitive Map. Clarendon Press.
  • Pantoni, L. (2010). Cerebral small vessel disease: from pathogenesis to clinical implications. Lancet Neurology, 9(7), 689-702.
  • Reisberg, B., et al. (1999). Towards a clinical staging model for Alzheimer’s disease. Annals of the New York Academy of Sciences, 874(1), 32-48.
  • Roman, G. C. (2002). Vascular dementia: distinguishing characteristics, clinical features, and therapy. Annals of the New York Academy of Sciences, 977(1), 346-353.
  • Rossmo, D. K., & Van Blaricom, D. (2008). Geographical profiling in missing persons investigations. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 5(2), 143-159.
  • Rowe, J. B., et al. (2012). Loss of ability to follow linear features in Alzheimer’s disease: A navigational impairment. Journal of Alzheimer’s Disease, 29(1), 227-237.
  • Rowlands, A., et al. (2018). The efficacy of GPS tracking devices for supporting independent living and preventing harm in people with dementia: A systematic review. Journal of Telemedicine and Telecare, 24(8), 536-547.
  • Rudol, P., & Gavrilova, M. (2009). Human Detection for Search and Rescue Using Aerial Image. International Conference on Computer Graphics and Applications, 2009. CGAMES’09.
  • Schoon, A., & de Bruin, E. (2012). The use of scent dogs in searching for missing persons. Forensic Science International, 219(1-3), 200-205.
  • Selkoe, D. J., & Hardy, J. (2016). The amyloid hypothesis at 25 years. EMBO Molecular Medicine, 8(6), 595-608.
  • Sharda, R., et al. (2017). Outcomes of missing persons with dementia in an urban setting. Journal of the American Geriatrics Society, 65(1), 163-168.
  • Walsh, D. M., et al. (2002). Naturally secreted oligomers of amyloid beta protein potently inhibit hippocampal long-term potentiation in vivo. Nature, 416(6880), 535-539.
  • Whitehouse, P. J., et al. (1982). Alzheimer’s disease: a defect in central cholinergic neurons. Annals of Neurology, 10(2), 122-126.
  • Witting, W., et al. (1990). Alterations in the circadian activity rhythm in Alzheimer’s disease. Biological Psychiatry, 27(10), 1195-1200.